Ces améliorations sont présentes dans la version 2.1.1.

Bonjour,
Avant tout, ce message ne concernant pas une demande de correction de bug, je l'ai déplacé dans la partie amélioration.

Ensuite il nous faudrait la liste des champs que vous souhaitez obtenir en plus pour chacune des tables.
J'attire néanmoins votre attention sur le fait que plus il y aura de données à traiter, plus les performances en pâtiront ( requêtes supplémentaires et plus de travail pour Gedooo ).

Par contre j'aurai besoin de quelques précisions pour faire les liaisons entre les tables.
Sur la liste de tables qui se trouve au début du fichier, pour les tables stucturesreeferentes et users, proviennent-elles de la dernière orientation de la personne ? Si oui, qu'en est-il lorsqu'une personne n'a pas encore été orientée mais qu'elle a un contrat par exemple ? Pour la table users, s'agit-il de celui qui oriente (toujours dans le cas où l'on se base sur la dernière orientation orientée d'un allocataire) ou sur le référent (qui est facultatif) ?

Dans les modèles de la catégorie "Paiement", les coordonnées bancaires sont bien celles qui se trouvent dans la table paiementsfoyers ?

Pour la fiche de synthèse dans la catégorie "Commissionep", vous indiquez vouloir la table dsps mais voulez-vous uniquement la dernière ? Un ensemble de dsps ? La dsp d'origine (envoyée par la CAF et qui se trouve en effet dans la table dsps) ?
De même souhaitez-vous une liste des contrats et des orientations ou juste la dernière orientation orientée et son contrat s'il y en a un ? Que faire s'il s'il n'y en a pas (contrat comme orientation) ?
Vous précisez vouloir la table orientations mais dans le dernier dump que vous nous avez fourni il n'y a que très peu d'entrées (celles envoyées par la CAF en opposition à la table orientsstructs où ce sont les orientations que vous avez décidé dans l'application). Êtes-vous sûr d'en avoir besoin ? (questions se posent également pour les modèles de document dans les catégories "Relancenonrespectsanctionep93" et "Reorientationep93")

Pour la catégorie "Nonrespectsanctionep93", vous demandez la table "CommissionepDateseance" mais ne serait-ce pas plutôt la date de la commission dans la table commissionseps que vous souhaitez ?

Enfin, dans le cas le plus simple (vous ne souhaitez que la dernière orientation et le dernier contrat lié de l'allocataire), il faudra compter sur au minimum une semaine de développement. Je voudrais également savoir pour quelle date vous auriez besoin de cette amélioration (est-ce pour la mise en production de la version 2.0 prévue cette semaine ou pour la prochaine version) ?

En vous remerciant par avance.